Peu d’artistes de ces 50 dernières années font l’objet d’appréciations aussi contrastées.
Certains vous disent le trouver formidable, d’autres le considèrent comme insignifiant, voire médiocre.
Certains y voient une urgence intérieure à peindre, une explosion d’énergie créatrice, d’autres n’y voient que gribouillages.
Bref Jean-Michel Basquiat dérange. Le mythe de l’artiste des rues disparu avant la trentaine, appartenant à la communauté noire américaine, perdure et occulte sans doute la force percutante de son travail.
Pourtant, cet homme multiple, porteur de toutes les sensibilités urbaines de son époque, annonce nombre d’artistes d’aujourd’hui ( graffeurs, BD/peinture, expressionnisme social par exemple).
Sa rencontre avec Warhol ne peut être le fruit du hasard. Les deux hommes si perméables à leur environnement newyorkais sauront, mieux que quiconque, y trouver la source profonde de leur inspiration et expression.
Pulsante, au rythme des divers courants Underground, du jazz, et d’aspects plus sombres, New York révéla Basquiat à lui-même, ses fameux graffiti signés SAMO apposés dans les endroits stratégiques des quartiers de Lower Manhattan, sur les taudis comme près des galeries de Soho le faisant dans le même temps connaître de tous. Chacun se demandait qui était derrière tout cela ! Immergé dans la pauvreté extrême, la violence, l’injustice, le racisme… il donnera un tour très politique à ces graffiti que l’on retrouvera ultérieurement dans ses peintures.
Se faire connaître, se faire admettre dans sa riche singularité de Noir pour ensuite s’exprimer par des peintures d’une rare fulgurance.
Très vite, en effet, dès 1982, à 22 ans, il est sollicité par la galeriste Annina Nosei pour une première exposition personnelle. L’année suivante, il participe à la Biennale du Whitney Museum et est exposé à Bâle par E. Beyeler !
En 1984, il connaît un succès retentissant lors de son exposition à la galerie Mary Boone/ Michaël Werner de New-York. Enfin, le très influent Bruno Bischofberger qui le suivra ensuite tout au long de sa carrière (en fait seulement huit ans) monte l’exposition Collaborations : Basquiat, Clemente, Warhol à Zürich.
L’exposition présentée au Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris permet, enfin, de découvrir l’ensemble de son œuvre. Seules deux toiles sont présentes dans les collections publiques françaises, au Centre Pompidou à Paris et au Musée d’Art moderne de Marseille !
Dès l’entrée dans les premières salles du Musée, on est saisi par l’ampleur et la force de sa peinture : caractère synthétique de ses traits expressifs et densifiés à l’extrême, non complaisance quant au sujet, talent à trouver les justes accords de couleurs.
De cet œuvre protéiforme, qui vous prend à l’estomac, on retient que dès ses premières toiles il se méfie du « trop beau » et que comme Beckett qu’il a beaucoup lu, il cherche à aller vers un art dépréciatif, trouvant une aisance et une forme de résistance dans le processus construction/déconstruction.
Cy Twombly et ses « griffures, ratures et mots aux évocations étranges », Burroughs et ses « mots coupés-collés », les séries télé, les bandes dessinées, l’art brut de Jean Dubuffet et en particulier ses « dessins d’enfant », les tableaux aux inclusions multiples de Rauschenberg, la joyeuse liberté de Picasso, l’ont convaincu de l’importance de se donner une totale liberté dans le processus créatif. A l’instar des plus grands, il présente une implacable capacité à assimiler le meilleur pour l’intégrer dans son travail auquel il donne un tour très personnel et nouveau, car magistralement enrichi des cultures haïtienne et africaines.
L’homme très cultivé, lecteur depuis l’enfance de livres d’art et visiteur non moins assidu des grands musées newyorkais, s’inscrit dans le grand courant de l’Histoire de l’art.
Voilà certainement l’un des apports majeurs révélés par cette exposition rétrospective.
Si, les sujets sont souvent les mêmes, visages tels des masques, crânes tels des Vanités, boxeurs célèbres, guerriers puissants ou portraits christiques portant couronne, succession répétitive de mots sibyllins procédant parfois des « cadavres exquis », la présentation chronologique de ses toiles montre bien que leur traitement pictural va évoluer sur les huit années.
A noter qu’une salle réservée à ses dessins montre que nombre d’entre eux sont des dessins préparatoires. Donc la fulgurance d’exécution (plus de 1000 toiles et 2000 dessins sur 8 ans) est souvent précédée de réflexions et mise en page diverses. L’homme réfléchit avant de peindre.
Dans la première salle,
Untitled (skull) de 1981 nous atteint violemment. Un crâne surdimensionné (d’un homme noir ?) occupant l’ensemble de la toile, aux traits très fouillés, en rapport avec les dessins ‘d’écorchés’ scientifiques qui offrent à voir intérieur et extérieur, se projette vers nous dans la violence de ses couleurs, cicatrices, repeints, cheveux-clous. Allusion au Christ ?
Untitled (Skull), 1981
Quelques mètres plus loin,
Untitled (two heads on Gold) 1982, présente un double portrait en dyptique, à guche Basquiat, à droite Warhol. Ce dernier racontera que Basquiat le lui fera porter deux heures après leur première rencontre… Stridence des verts s’opposant à la richesse des parties peintes en or, prééminence des cheveux/coiffe hérissés, traits dessinés à la craie grasse blanche formant masque et impossibilité à aller au-delà, la confrontation est rude tant plastiquement que sociologiquement !
Two heads on Gold, 1982
Plus loin, les tourbillons chaotiques donnent une lecture complexe de ses toiles. Portant en lui le statut de l’homme noir américain, Basquiat fait de « son identité fragmentée » l’épicentre de sa production.
Undiscovered Genius of the Mississippi Delta, 1983, se déploie sur plus de 4 m de long. Textes/mots, figures, ébauches diverses nous plongent dans le Deep South, ses champs de coton et ses esclaves. Une écriture faussement frustre pour traduire la dureté de traitement.
Undiscovered Genius of the Mississippi,
1983
Hollywood Africans, 1983, nous parle de gangstérisme, de tabac, pop corn, sucre de canne, et d’improbables stars africaines. Une lecture volontairement brouillée ?
Hollywood Africans,
1983
Per Capita, 1981, indique sur la gauche ce que les Blacks gagnaient mensuellement dans chacun des Etats cités, l’homme central affublé d’un caleçon de la marque Everlast se positionnant en E Pluribus, soit le Christ parmi les siens, sa grande auréole amplifiant le propos.
Per capita,
1981
Viendra ensuite sa période de collaboration avec Warhol, le galeriste Bischofberger leur ayant suggéré de faire des toiles à deux. Coup de bluff ? Confrontation fructueuse ? Qui tire le mieux parti de cette collaboration ? Warhol avec ses sérigraphies intégrées à l’écriture picturale de Basquiat, ou ce dernier cherchant à apparaître au premier plan de la toile, quitte à prendre un malin plaisir à recouvrir les traces de Warhol ? Le génie de la Pop et de ses œuvres clean face à la frénésie picturale de son cadet, il fallait pour l’un comme pour l’autre oser.
La critique sera sévère et conduira à la brouille des deux hommes. Aujourd’hui, ces deux façons d’appréhender une époque prennent un nouveau sens en s’inscrivant dans le courant de l’histoire de l’art.
Les deux dernières salles montrent un travail allant en deux sens opposés, précurseur d’une nouvelle période ?
Ainsi une toile comme
Light Blue Movers, 1987, frappe par son économie de moyens. Un fond blanc, neutre, deux déménageurs –blacks- dans l’effort du transport d’un lourd fauteuil, cela engendrant souffle colérique et pensées négatives, et, dans le bas de la toile, une allusion à la pesanteur de pieds chargés de la valeur monétaire de ce lourd meuble…
Light Blue Movers,
1987
Keep Frozen, 1987, deux policiers armés, deux pingouins bras levés : l’artiste joue froidement du jeu de mots « Keep Frozen » qui dans l’argot des flics newyorkais signifie « bras levés » ! et de ces deux malheureux, pauvres pingouins de s’être laissés prendre dans les rets de la police.
Keep Frozen, 1987
De même, les pattes d’oiseau dessinées sur nombre de toiles des années 2007-2008 ont-elles une signification particulière, les sans-abri newyorkais inscrivant ce sigle au-dessus d’emplacements où certains d’entre eux avaient trouvé la mort. Un avertissement pour la communauté.
En fait, il apparaît aujourd’hui, au regard des expositions rétrospectives qui lui sont consacrées, que Basquiat a encore beaucoup de choses à nous révéler. Ses phrases, ses mots empruntent à nombre de cultures différentes, et seul le temps permettra peut-être d’en « démêler l’écheveau ».
Comment, en effet ne pas nommer ainsi le dernier tableau de l’exposition
Untitled 1987,
Rébus et marelle de mots appartenant tant au monde des sans-abri qu’au vocabulaire corporel et nombreuses répétitions encadrées, raturées, répétées donnant un sentiment d'étouffement. On y plonge, l’on ne sait quand on en ressort !
Untitled, 1987
Courez voir cette exposition. L’œuvre de Basquiat aussi bref que titanesque est un « marqueur » de l’expression contemporaine. Et… il avait pour « pairs » les artistes Pop et Minimalistes, ce qui, en soit, en dit long sur son cheminement aussi vital qu’unique.
